メニュー：報道・時事ネタ：目次
消費者庁の葬儀屋に対する指摘がちょっと残念な件
こんな報道がありました。
葬儀１０社の広告に注意＝競争激しい？半分は愛知−消費者庁
葬儀業者の広告で消費者の誤解を招きかねない表示があったとして、消費者庁は３日、愛知など６県の業者計１０社に対し、口頭注意を行ったと発表した。１０社のうち半分が愛知の業者で、同庁は「冠婚葬祭が派手な土地柄で、葬儀業者間の競争も激しいことが背景にあるのでは」と指摘している。
消費者庁によると、注意した１０社は愛知のほか、宮城、香川、愛媛、福岡、佐賀各県の葬儀業者。昨年１２月以前、新聞の折り込みチラシなどで、会員登録すれば通常の葬儀費用から値引きすると表示しながら、実際は会員にならなくても値引きされていたケースがあった。（時事通信報道より引用）
「冠婚葬祭の派手な土地柄で、業者間の競争が激しいことが背景にある」から広告に問題が・・・
って愛知県民に対して失礼では(^^;)
さて本題はそこではなくて以下の部分です。
この件に関する消費者庁の発表はこれ
消費者庁のサイト
この発表内容を一読したとき
「日本消費者協会の葬儀に関するアンケート調査で発表された平均葬儀費用より
ウチは安くできます、ってうたったからアウト」
だと思って
やっと私の主張「日本消費者協会のデータは精度が低いから使うな」
（参照ページ：日本消費者協会 葬儀アンケートの数字を巡る変化）
が認められたと喜んだのですが・・・
どうやら違うみたい。
私の理解力が低いのか、この文書がわかりにくいのか、情報が足りないからか
よく分からないのですが
消費者庁の言い分はこんな感じ。
「日本消費者協会のアンケートの費用の内訳は以下の構成である。
（イ）通夜からの飲食接待費
＋
（ロ）寺院への費用
＋
（ハ）葬儀一式費用
＝（二）葬儀費用の合計
（イ）の料理の支払いは、料理屋さんに支払うか、
もしくは葬儀屋さん立替えの場合は葬儀屋さんに支払う。
だから料理費用をどちらかに支払うかによって
葬儀屋さんへの支払額（＝いわゆる葬儀費用）は変わってくる。
今回指摘を受けた葬儀社は
上記の（イ）と（ハ）の合計（もしくは（ニ）−（ロ））と
自社の「総売上げ÷件数」の金額と比較して
「日本消費者協会アンケート結果よりウチは安い」といっていた。
だからアウト」
ってことは、今回指摘を受けた葬儀社は、
料理費用は含まない価格体系だった
ってことでしょうか。
また
寺院の費用以外は総額表記にした価格例との比較だったらOK、
だったのでしょうか？
ちょっとそのあたりをはっきり書いてほしいところです。
それから持論を補強するために
（もしくは同じ役所仲間の業績をアピールするため？）
経済産業省の「特定サービス産業実態調査」のデータ を
引用しています。
しかしこの引用で話がややこしくなっています。
あの日経新聞でさえ間違って報道しています。
経済産業省の「特定サービス産業実態調査」では葬儀１件あたりの平均売上高は２００９年、約１２５万円となっているのに、平均費用が１８０万円前後であるなどとして、その額を大きく下回る自社との契約が有利であるかのような表示をしていた」（２月４日日経新聞朝刊）
そーじゃなくて、経済産業省データは直接関係なくて、
日本消費者協会のデータと、同条件での比較をしてない（できない）から、アウト
って消費者庁は言ってるんですが。
またこの経済産業省の「特定サービス産業実態調査」のデータも
精度はあまり高くありません。
（日本消費者協会よりましだとは思いますが）
そもそも経済産業省のアンケートに答えた葬儀社の自己申告の数値を
そのまま載せているだけなので。
（結構細かい内容を聞いてくるのですが、
誠実に答える葬儀屋さんばかりではないことは、
大体想像つきますよね。）
精度の問題を表す一例として
平成１７年も平成２１年も葬儀単価は１２５万円で平均葬儀単価の下落が起こっていません。
そんなわけで今回本当に消費者庁にやってもらいたいことは、これ。
日本消費者協会に対して
「多方面で混乱招くから、数字の発表はもうやめたら」
って勧告することです。
とはいえ総合的には今回の消費者庁の動きは評価したいと思います。
日本消費者協会の数字を気安く使うことと
二重価格まがいのばかげた割引に対する
牽制（けんせい）になったと思うので。
応援してるぜ！消費者庁。
葬儀１０社の広告に注意＝競争激しい？半分は愛知−消費者庁
葬儀業者の広告で消費者の誤解を招きかねない表示があったとして、消費者庁は３日、愛知など６県の業者計１０社に対し、口頭注意を行ったと発表した。１０社のうち半分が愛知の業者で、同庁は「冠婚葬祭が派手な土地柄で、葬儀業者間の競争も激しいことが背景にあるのでは」と指摘している。
消費者庁によると、注意した１０社は愛知のほか、宮城、香川、愛媛、福岡、佐賀各県の葬儀業者。昨年１２月以前、新聞の折り込みチラシなどで、会員登録すれば通常の葬儀費用から値引きすると表示しながら、実際は会員にならなくても値引きされていたケースがあった。（時事通信報道より引用）
「冠婚葬祭の派手な土地柄で、業者間の競争が激しいことが背景にある」から広告に問題が・・・
って愛知県民に対して失礼では(^^;)
さて本題はそこではなくて以下の部分です。
この件に関する消費者庁の発表はこれ
消費者庁のサイト
この発表内容を一読したとき
「日本消費者協会の葬儀に関するアンケート調査で発表された平均葬儀費用より
ウチは安くできます、ってうたったからアウト」
だと思って
やっと私の主張「日本消費者協会のデータは精度が低いから使うな」
（参照ページ：日本消費者協会 葬儀アンケートの数字を巡る変化）
が認められたと喜んだのですが・・・
どうやら違うみたい。
私の理解力が低いのか、この文書がわかりにくいのか、情報が足りないからか
よく分からないのですが
消費者庁の言い分はこんな感じ。
「日本消費者協会のアンケートの費用の内訳は以下の構成である。
（イ）通夜からの飲食接待費
＋
（ロ）寺院への費用
＋
（ハ）葬儀一式費用
＝（二）葬儀費用の合計
（イ）の料理の支払いは、料理屋さんに支払うか、
もしくは葬儀屋さん立替えの場合は葬儀屋さんに支払う。
だから料理費用をどちらかに支払うかによって
葬儀屋さんへの支払額（＝いわゆる葬儀費用）は変わってくる。
今回指摘を受けた葬儀社は
上記の（イ）と（ハ）の合計（もしくは（ニ）−（ロ））と
自社の「総売上げ÷件数」の金額と比較して
「日本消費者協会アンケート結果よりウチは安い」といっていた。
だからアウト」
ってことは、今回指摘を受けた葬儀社は、
料理費用は含まない価格体系だった
ってことでしょうか。
また
寺院の費用以外は総額表記にした価格例との比較だったらOK、
だったのでしょうか？
ちょっとそのあたりをはっきり書いてほしいところです。
それから持論を補強するために
（もしくは同じ役所仲間の業績をアピールするため？）
経済産業省の「特定サービス産業実態調査」のデータ を
引用しています。
しかしこの引用で話がややこしくなっています。
あの日経新聞でさえ間違って報道しています。
経済産業省の「特定サービス産業実態調査」では葬儀１件あたりの平均売上高は２００９年、約１２５万円となっているのに、平均費用が１８０万円前後であるなどとして、その額を大きく下回る自社との契約が有利であるかのような表示をしていた」（２月４日日経新聞朝刊）
そーじゃなくて、経済産業省データは直接関係なくて、
日本消費者協会のデータと、同条件での比較をしてない（できない）から、アウト
って消費者庁は言ってるんですが。
またこの経済産業省の「特定サービス産業実態調査」のデータも
精度はあまり高くありません。
（日本消費者協会よりましだとは思いますが）
そもそも経済産業省のアンケートに答えた葬儀社の自己申告の数値を
そのまま載せているだけなので。
（結構細かい内容を聞いてくるのですが、
誠実に答える葬儀屋さんばかりではないことは、
大体想像つきますよね。）
精度の問題を表す一例として
平成１７年も平成２１年も葬儀単価は１２５万円で平均葬儀単価の下落が起こっていません。
そんなわけで今回本当に消費者庁にやってもらいたいことは、これ。
日本消費者協会に対して
「多方面で混乱招くから、数字の発表はもうやめたら」
って勧告することです。
とはいえ総合的には今回の消費者庁の動きは評価したいと思います。
日本消費者協会の数字を気安く使うことと
二重価格まがいのばかげた割引に対する
牽制（けんせい）になったと思うので。
応援してるぜ！消費者庁。
「最高の人生の終り方 エンディングプランナー」第一話のここがヘン
以前
映画「おくりびと」の粋（いき）ではない批評
という記事を書きました。
今日（2012年1月12日）から
「最高の人生の終り方 エンディングプランナー」
というドラマが始まったので
葬儀屋さんから見たドラマの変なところ
というテーマで一本記事を書こうと思ったのです。
いや、たしかに、葬儀屋さん目線で
「現実にはコレはない」というシーンはいくつもあったのですが・・・
ご遺体に一度もドライアイス当ててないみたいなんだけど。エンバーミングをしたとは思えないが・・・
東京でドラゴン一匹まるごと乗せた霊柩車走ってんのか。
ああいう亡くなり方したのに、検案は行われないのか。
マンションの葬儀でマイク使うなよ、うるさいよ。
でもねぇ、それ以前に脚本全体が「現実にはコレはない」レベルで・・・
家族喧嘩のぐだぐだ感とか
女刑事に出会いすぎだろとか
葬儀屋に頼まれたくらいで警察が再捜査すんなよ、どんだけヒマなんだよ。
あんな屋上でキャッチボールしたらそりゃボール落ちるよとか
予告編であんなに関係者亡くなるんだったらホラーじゃんとか
飼い犬カワイイ・・・って脚本関係ねーわ。すまん。
うーん、
「最高の人生の終り方 エンディングプランナー」
ヒットもしないし
葬儀業界の追い風にもなりそうにない予感(>_<)
追記
主人公は、実家が葬儀屋ってのがいやなのはともかく、
５人兄弟っていうのはＯＫなのか？
映画「おくりびと」の粋（いき）ではない批評
という記事を書きました。
今日（2012年1月12日）から
「最高の人生の終り方 エンディングプランナー」
というドラマが始まったので
葬儀屋さんから見たドラマの変なところ
というテーマで一本記事を書こうと思ったのです。
いや、たしかに、葬儀屋さん目線で
「現実にはコレはない」というシーンはいくつもあったのですが・・・
ご遺体に一度もドライアイス当ててないみたいなんだけど。エンバーミングをしたとは思えないが・・・
東京でドラゴン一匹まるごと乗せた霊柩車走ってんのか。
ああいう亡くなり方したのに、検案は行われないのか。
マンションの葬儀でマイク使うなよ、うるさいよ。
でもねぇ、それ以前に脚本全体が「現実にはコレはない」レベルで・・・
家族喧嘩のぐだぐだ感とか
女刑事に出会いすぎだろとか
葬儀屋に頼まれたくらいで警察が再捜査すんなよ、どんだけヒマなんだよ。
あんな屋上でキャッチボールしたらそりゃボール落ちるよとか
予告編であんなに関係者亡くなるんだったらホラーじゃんとか
飼い犬カワイイ・・・って脚本関係ねーわ。すまん。
うーん、
「最高の人生の終り方 エンディングプランナー」
ヒットもしないし
葬儀業界の追い風にもなりそうにない予感(>_<)
追記
主人公は、実家が葬儀屋ってのがいやなのはともかく、
５人兄弟っていうのはＯＫなのか？
葬儀屋って、要するにヤクザなんでしょ
先日の産経新聞に葬儀業界に関する記事が掲載されました。
暴排条例の水面下で新シノギを模索する暴力団 狙われる？葬儀業界 【疑惑の濁流】
（この記事の最後にも本文を抜粋）
もうどこからツッコんでいいのやら。
この産経新聞の記者は、
本気で書いているのなら頭悪すぎ。
わざと書いているのなら読者なめすぎ。
まずこの記事の論旨はこうです。
１.暴排条例が施行された。
２.あるヤクザが葬儀ブローカーに興味を持った。
３.葬儀ブローカーはおいしい商売だ。
４.葬儀ブローカーは怪しい。
５.葬儀業界が危ない！
アホか(^^;)
葬儀ブローカーというのは葬儀屋紹介業のことを言っているのでしょうが・・・
結論から言いいます、
ヤクザは葬儀ブローカーをやったりしません。
やっても成功しません。
なぜなら、自分の強みを生かせないからです。
ヤクザの強みとは
非合法な暴力装置であること、
です。
いままでのシノギのように、
売春・ギャンブル・金貸し・薬物等
「非合法だが需要がある」分野において
ヤクザの強みは発揮されます。
合法的な組織（ほとんどがそうですけど）は参入してこないですからね。
葬儀業界に法的規制がないってことは
つまり非合法的な側面がないということです。
そのため参入障壁が低く、誰でも参入できて、自由競争が激しいってことです。
ヤクザにはなんのアドバンテージも旨味もないです。
そもそも葬儀ブローカーに必要不可欠な機能は何でしょうか？
「集客」です。
記事中でも
「インターネットなどで顧客を募集」
って書いていますよね。
商売をやったことのある人なら集客の難しさは良くご存じだと思います。
ヤクザってインターネットやSEOに詳しいの？
コールセンターを運営できるの？
「これからウチの若い衆が葬儀屋紹介するけんのう。よろしゅうたのむわ。おう？」
(^^;)
それともSEO系のコンサル会社に出資してやらせる？
それってもうヤクザがやる意味がないでしょう。
強いてヤクザの強みを生かすとしたら同じヤクザの葬儀の受注ですが
自分の組織の葬儀しか受注できないでしょうから、
マーケットが小さすぎて商売にならないです。
つまりわざわざヤクザが苦労して
いちから葬儀ブローカーをやるメリットが何もないのです。
この記事を書いた産経新聞の記者の脳内はこんな感じでしょう。
「葬祭業ってヤクザな商売だし、葬儀屋って要はヤクザだろ。
きっとホンモノのヤクザも葬儀業界で活動したがるよ」
そうとでも解釈しないかぎり、
この記事のレベルの低さは説明がつきません。
以下は個々のツッコミ。
「あれ、いいな。振り込め詐欺より簡単だ」
残念でした。違います。
理由は前述したとおりです。
葬儀ブローカーが、新たな資金源になり、警察など公機関の監視の目にかかりにくい
警察にもばれない状況で、どうやって手広く集客ができるんでしょうか・・・
「結果的に暴力団の参入を許す片棒を担いでしまった…」
事の重大さに気づいた葬祭業者は愕然とした。
あのーその前の
「付き合いのあった指定暴力団幹部から、相談」
の段階でアウトなんですけど。
業界組合などに加盟しない葬儀ブローカーは正規の「事業者」ではないため
法的規制がないんだから、正規も非正規も最初からないはずでしょ
反対に、あたかも事業者のように装うこともできる。
どっちだよ。というか何のために？
「協同組合などに加盟していない葬儀ブローカーは都内で１千業者以上いる」
「全国」で葬儀屋の数が5,000前後って言われているのに、
葬儀ブローカーが都内で１千以上ってことは
葬儀屋より、葬儀ブローカーの方が多いってことになるんですけど・・・
まさか葬儀屋と葬儀ブローカーの違いをわかっていないで、記事を書いてる？
家族経営の大手業者
子だくさんかよ！
「少々安くても仕事が入ることを優先している」
少々安くても仕事が入ることを優先している業者がどんなクオリティか
推して知るべし
「仕事を回してくれるブローカーがどんな人間なのか、中身を問うことはほとんどない」
取引先を良く知らないってことはないでしょ。
この業界って、業者の情報って筒抜けだし。
「ブローカーが暴力団関係者かどうかを確かめるすべがないのが現状」
これが
インビューの一部を都合良く切り取って、
「葬儀ブローカー＝ヤクザがやっている」と読者をミスリードするマスコミの手口。
葬祭業界に限らず、さまざまな業界に、暴力団が姿を隠して浸透していく危険はある。
だったらなんで、とあるヤクザが興味を持ったくらいで
わざわざ葬儀業界をヤクザがらみであるかのように取り上げるの。
それにしてもまず結論ありきで
終始、むりやり葬儀業界とヤクザをつなげようっていう
姿勢はいかがなもんでしょ。
産経新聞の記者さんへ、
この程度の記事書いて給料もらっているアンタがヤクザだよ。
（以下BIGLOBEのニュースサイトに掲載された産経新聞の記事から抜粋）
暴排条例の水面下で新シノギを模索する暴力団 狙われる？葬儀業界
【疑惑の濁流】
暴力団への利益供与を規制し、企業との関係を絶とうとする各都道府県の暴力団排除条例施行を受け、暴力団が生き残りをかけて新たな資金源獲得に必死だ。法規制が少なく、暴排条例の網にかかりにくい“事業”はないか模索しており、最近では、インターネットで 格安葬儀をうたう「葬儀ブローカー」への“参入”を狙う動きもある。関係者は「故人を送る神聖な儀式が、反社会勢力の食い物にされてしまう」と危機感を募らせている。
■何かよさそうなシノギある？暴力団幹部が興味津々
「おたくの業界、何かよさそうなシノギはある？」
東京都暴排条例の施行を控えた昨年春ごろ。都内のある葬祭業者は、付き合いのあった指定暴力団幹部から、こんな「相談」を持ちかけられた。
「シノギ」とは暴力団にとって金儲けになる“仕事”のことだ。この暴力団幹部は、葬祭業を新たなシノギに利用しようとしているのだった。
葬祭業者は、深く考えず、この幹部に葬祭ビジネスの特徴を教えた。葬祭業は許認可事業ではないため業界組合などに加盟する義務はないこと。特別な資格も不要なこと。店舗がなくても、葬祭業者を取り次ぐ「葬儀ブローカー」として営業できること…。
暴力団幹部は熱心に話を聞いた。その場は、特に何も言っていなかったが、数カ月後、再び会ったとき、この幹部はこう言ってきた。
「あれ、いいな。振り込め詐欺より簡単だ」
葬儀ブローカーが、新たな資金源になり、警察など公機関の監視の目にかかりにくいと考えたようだった。
「結果的に暴力団の参入を許す片棒を担いでしまった…」
事の重大さに気づいた葬祭業者は愕然とした。
■組合未加盟、マージン…葬儀ブローカーとは
葬祭関係者によると、葬儀ブローカーは、複数の葬祭業者と普段から関係を築いておき、インターネットなどで顧客を募集。葬儀の依頼がくれば、６万?８万円の紹介料をとり、業者を紹介する。
生花、料理、返礼品などもなじみの業者に発注するが、その際にもマージンをとる。例えば生花を１万円で業者に発注した場合、５千円のマージンを上乗せして１万円５千円で販売。こうすれば手数料の総額は１つの葬儀につき １０万?１５万円となり、受注が月に１０件以下でも、年間１千万円以上の売り上げになるという。
昨年１０月に全都道府県で出そろった暴排条例では、一般の事業者に暴力団関係者との商取引を規制しており、警察が発見すれば中止勧告を受けて業者名が公表されるが、業界組合などに加盟しない葬儀ブローカーは正規の「事業者」ではないため、暴力団監視の目から逃れやすい。
また、暴力団組員が葬儀ブローカーになる際には、反対に、あたかも事業者のように装うこともできる。ある葬祭関係者は「暴力団関係者には、都合のいいビジネスだ」と話す。最近、こうした葬儀ブローカーは急増しているという。
■一般利用者にもメリット 中身を問わず
ある葬祭関係者は「協同組合などに加盟していない葬儀ブローカーは都内で１千業者以上いる」と話す。
人の「死」を扱う葬祭業は、長年、家族経営の大手業者が地域ごとに葬儀の請負をほぼ独占してきた。しかし近年では、簡素な葬儀や密葬を望む人が増えたため、「低価格・明朗会計」を売りにした異業種からの新規参入や 大手からの独立業者が急増。自分では店舗を構えず、新規業者のために、“仕事”を割り振る葬儀ブローカーが活動の場を広げるようになった。
葬儀ブローカーは、顧客にとって利点もある。ブローカーの紹介する葬儀は、以前からの業者よりも、安いことが多いからだ。実際に葬儀を引き受ける新興の葬儀業者は、その分、安く仕事を引き受けさせられるのだが、少々安くても仕事が入ることを優先しているようで、ある葬祭関係者は「仕事を回してくれるブローカーがどんな人間なのか、中身を問うことはほとんどない」という。
こうした状況に、業界側も対応に苦慮している。都内の約３００業者が加盟する東京都葬祭業協同組合の浜名雅一理事長は「得体の知れないブローカーは増えているが、実体がつかめない」。首都圏の霊柩車大手・東礼自動車（東京都新宿区）の村田和隆常務も「ブローカーが暴力団関係者かどうかを確かめるすべがないのが現状」と打ち明ける。
■懸念される暴力団の地下化 業界全体で防御策を
葬祭業界に限らず、さまざまな業界に、暴力団が姿を隠して浸透していく危険はある。
日本最大の指定暴力団「山口組」の篠田建市（通称・司忍）組長は昨年９月、産経新聞の単独取材に応じた際に「山口組としてはあまりよしとしていないが、取り締まりが厳しくなればなるほど、潜っていかないといけなくなる」と、暴排条例で暴力団が地下組織化する可能性があることを指摘している。
暴力団問題に詳しい元慶応大学教授の加藤久雄弁護士は「暴排条例の施行に伴い、暴力団はさまざまな業界に入り込んでおり、葬儀仲介業などはその典型的なケースといえるのでは」としたうえで、「警察当局の取り締まりはもちろん、業界全体で防御策を考えることが必要だ」と話している。
暴排条例の水面下で新シノギを模索する暴力団 狙われる？葬儀業界 【疑惑の濁流】
（この記事の最後にも本文を抜粋）
もうどこからツッコんでいいのやら。
この産経新聞の記者は、
本気で書いているのなら頭悪すぎ。
わざと書いているのなら読者なめすぎ。
まずこの記事の論旨はこうです。
１.暴排条例が施行された。
２.あるヤクザが葬儀ブローカーに興味を持った。
３.葬儀ブローカーはおいしい商売だ。
４.葬儀ブローカーは怪しい。
５.葬儀業界が危ない！
アホか(^^;)
葬儀ブローカーというのは葬儀屋紹介業のことを言っているのでしょうが・・・
結論から言いいます、
ヤクザは葬儀ブローカーをやったりしません。
やっても成功しません。
なぜなら、自分の強みを生かせないからです。
ヤクザの強みとは
非合法な暴力装置であること、
です。
いままでのシノギのように、
売春・ギャンブル・金貸し・薬物等
「非合法だが需要がある」分野において
ヤクザの強みは発揮されます。
合法的な組織（ほとんどがそうですけど）は参入してこないですからね。
葬儀業界に法的規制がないってことは
つまり非合法的な側面がないということです。
そのため参入障壁が低く、誰でも参入できて、自由競争が激しいってことです。
ヤクザにはなんのアドバンテージも旨味もないです。
そもそも葬儀ブローカーに必要不可欠な機能は何でしょうか？
「集客」です。
記事中でも
「インターネットなどで顧客を募集」
って書いていますよね。
商売をやったことのある人なら集客の難しさは良くご存じだと思います。
ヤクザってインターネットやSEOに詳しいの？
コールセンターを運営できるの？
「これからウチの若い衆が葬儀屋紹介するけんのう。よろしゅうたのむわ。おう？」
(^^;)
それともSEO系のコンサル会社に出資してやらせる？
それってもうヤクザがやる意味がないでしょう。
強いてヤクザの強みを生かすとしたら同じヤクザの葬儀の受注ですが
自分の組織の葬儀しか受注できないでしょうから、
マーケットが小さすぎて商売にならないです。
つまりわざわざヤクザが苦労して
いちから葬儀ブローカーをやるメリットが何もないのです。
この記事を書いた産経新聞の記者の脳内はこんな感じでしょう。
「葬祭業ってヤクザな商売だし、葬儀屋って要はヤクザだろ。
きっとホンモノのヤクザも葬儀業界で活動したがるよ」
そうとでも解釈しないかぎり、
この記事のレベルの低さは説明がつきません。
以下は個々のツッコミ。
「あれ、いいな。振り込め詐欺より簡単だ」
残念でした。違います。
理由は前述したとおりです。
葬儀ブローカーが、新たな資金源になり、警察など公機関の監視の目にかかりにくい
警察にもばれない状況で、どうやって手広く集客ができるんでしょうか・・・
「結果的に暴力団の参入を許す片棒を担いでしまった…」
事の重大さに気づいた葬祭業者は愕然とした。
あのーその前の
「付き合いのあった指定暴力団幹部から、相談」
の段階でアウトなんですけど。
業界組合などに加盟しない葬儀ブローカーは正規の「事業者」ではないため
法的規制がないんだから、正規も非正規も最初からないはずでしょ
反対に、あたかも事業者のように装うこともできる。
どっちだよ。というか何のために？
「協同組合などに加盟していない葬儀ブローカーは都内で１千業者以上いる」
「全国」で葬儀屋の数が5,000前後って言われているのに、
葬儀ブローカーが都内で１千以上ってことは
葬儀屋より、葬儀ブローカーの方が多いってことになるんですけど・・・
まさか葬儀屋と葬儀ブローカーの違いをわかっていないで、記事を書いてる？
家族経営の大手業者
子だくさんかよ！
「少々安くても仕事が入ることを優先している」
少々安くても仕事が入ることを優先している業者がどんなクオリティか
推して知るべし
「仕事を回してくれるブローカーがどんな人間なのか、中身を問うことはほとんどない」
取引先を良く知らないってことはないでしょ。
この業界って、業者の情報って筒抜けだし。
「ブローカーが暴力団関係者かどうかを確かめるすべがないのが現状」
これが
インビューの一部を都合良く切り取って、
「葬儀ブローカー＝ヤクザがやっている」と読者をミスリードするマスコミの手口。
葬祭業界に限らず、さまざまな業界に、暴力団が姿を隠して浸透していく危険はある。
だったらなんで、とあるヤクザが興味を持ったくらいで
わざわざ葬儀業界をヤクザがらみであるかのように取り上げるの。
それにしてもまず結論ありきで
終始、むりやり葬儀業界とヤクザをつなげようっていう
姿勢はいかがなもんでしょ。
産経新聞の記者さんへ、
この程度の記事書いて給料もらっているアンタがヤクザだよ。
（以下BIGLOBEのニュースサイトに掲載された産経新聞の記事から抜粋）
暴排条例の水面下で新シノギを模索する暴力団 狙われる？葬儀業界
【疑惑の濁流】
暴力団への利益供与を規制し、企業との関係を絶とうとする各都道府県の暴力団排除条例施行を受け、暴力団が生き残りをかけて新たな資金源獲得に必死だ。法規制が少なく、暴排条例の網にかかりにくい“事業”はないか模索しており、最近では、インターネットで 格安葬儀をうたう「葬儀ブローカー」への“参入”を狙う動きもある。関係者は「故人を送る神聖な儀式が、反社会勢力の食い物にされてしまう」と危機感を募らせている。
■何かよさそうなシノギある？暴力団幹部が興味津々
「おたくの業界、何かよさそうなシノギはある？」
東京都暴排条例の施行を控えた昨年春ごろ。都内のある葬祭業者は、付き合いのあった指定暴力団幹部から、こんな「相談」を持ちかけられた。
「シノギ」とは暴力団にとって金儲けになる“仕事”のことだ。この暴力団幹部は、葬祭業を新たなシノギに利用しようとしているのだった。
葬祭業者は、深く考えず、この幹部に葬祭ビジネスの特徴を教えた。葬祭業は許認可事業ではないため業界組合などに加盟する義務はないこと。特別な資格も不要なこと。店舗がなくても、葬祭業者を取り次ぐ「葬儀ブローカー」として営業できること…。
暴力団幹部は熱心に話を聞いた。その場は、特に何も言っていなかったが、数カ月後、再び会ったとき、この幹部はこう言ってきた。
「あれ、いいな。振り込め詐欺より簡単だ」
葬儀ブローカーが、新たな資金源になり、警察など公機関の監視の目にかかりにくいと考えたようだった。
「結果的に暴力団の参入を許す片棒を担いでしまった…」
事の重大さに気づいた葬祭業者は愕然とした。
■組合未加盟、マージン…葬儀ブローカーとは
葬祭関係者によると、葬儀ブローカーは、複数の葬祭業者と普段から関係を築いておき、インターネットなどで顧客を募集。葬儀の依頼がくれば、６万?８万円の紹介料をとり、業者を紹介する。
生花、料理、返礼品などもなじみの業者に発注するが、その際にもマージンをとる。例えば生花を１万円で業者に発注した場合、５千円のマージンを上乗せして１万円５千円で販売。こうすれば手数料の総額は１つの葬儀につき １０万?１５万円となり、受注が月に１０件以下でも、年間１千万円以上の売り上げになるという。
昨年１０月に全都道府県で出そろった暴排条例では、一般の事業者に暴力団関係者との商取引を規制しており、警察が発見すれば中止勧告を受けて業者名が公表されるが、業界組合などに加盟しない葬儀ブローカーは正規の「事業者」ではないため、暴力団監視の目から逃れやすい。
また、暴力団組員が葬儀ブローカーになる際には、反対に、あたかも事業者のように装うこともできる。ある葬祭関係者は「暴力団関係者には、都合のいいビジネスだ」と話す。最近、こうした葬儀ブローカーは急増しているという。
■一般利用者にもメリット 中身を問わず
ある葬祭関係者は「協同組合などに加盟していない葬儀ブローカーは都内で１千業者以上いる」と話す。
人の「死」を扱う葬祭業は、長年、家族経営の大手業者が地域ごとに葬儀の請負をほぼ独占してきた。しかし近年では、簡素な葬儀や密葬を望む人が増えたため、「低価格・明朗会計」を売りにした異業種からの新規参入や 大手からの独立業者が急増。自分では店舗を構えず、新規業者のために、“仕事”を割り振る葬儀ブローカーが活動の場を広げるようになった。
葬儀ブローカーは、顧客にとって利点もある。ブローカーの紹介する葬儀は、以前からの業者よりも、安いことが多いからだ。実際に葬儀を引き受ける新興の葬儀業者は、その分、安く仕事を引き受けさせられるのだが、少々安くても仕事が入ることを優先しているようで、ある葬祭関係者は「仕事を回してくれるブローカーがどんな人間なのか、中身を問うことはほとんどない」という。
こうした状況に、業界側も対応に苦慮している。都内の約３００業者が加盟する東京都葬祭業協同組合の浜名雅一理事長は「得体の知れないブローカーは増えているが、実体がつかめない」。首都圏の霊柩車大手・東礼自動車（東京都新宿区）の村田和隆常務も「ブローカーが暴力団関係者かどうかを確かめるすべがないのが現状」と打ち明ける。
■懸念される暴力団の地下化 業界全体で防御策を
葬祭業界に限らず、さまざまな業界に、暴力団が姿を隠して浸透していく危険はある。
日本最大の指定暴力団「山口組」の篠田建市（通称・司忍）組長は昨年９月、産経新聞の単独取材に応じた際に「山口組としてはあまりよしとしていないが、取り締まりが厳しくなればなるほど、潜っていかないといけなくなる」と、暴排条例で暴力団が地下組織化する可能性があることを指摘している。
暴力団問題に詳しい元慶応大学教授の加藤久雄弁護士は「暴排条例の施行に伴い、暴力団はさまざまな業界に入り込んでおり、葬儀仲介業などはその典型的なケースといえるのでは」としたうえで、「警察当局の取り締まりはもちろん、業界全体で防御策を考えることが必要だ」と話している。
もしも互助会の解約手数料が無料になったら
先日
この互助会さんへの判決は、おおごとになりそう・・・・
という記事を書きましたが、その続報、セレマ裁判の行方についてです。
やはり控訴したようです。
記事はこちら（毎日新聞のサイトより転記）
互助会方式の大手冠婚葬祭業「セレマ」（京都市中京区）は２６日、
中途解約した会員から手数料を徴収する契約条項を差し止めた
今月１３日の京都地裁の判決を不服として大阪高裁に控訴した。
適格消費者団体「京都消費者契約ネットワーク」が０８年に提訴した。
訴えているのはこちら
ちなみに↑この記事のなかに
�螢札譽泙漏櫃蔚發硫鯡麥舛函�
使わないでいた解約料収入で 10 億円も得ているんですね。
という文章が。
真偽のほどは不明です。
そもそも「分母」も大きいと思うので、
セレマさんの総売上に占める10億円の比率はそれほど高くないのかもしれませんし。
ただ全国の、働きまくったのに赤字を計上した葬儀屋の社長さん、
涙目っすなぁ(T_T)
それから、セレマさんは入会時の人海戦術にコストかかってるし・・・って思ったけど
それを解約手数料に算入するな、っていう判決だったんでしたね。
「非」互助会の方の中には、自分たちに追い風、とお考えの方もいるようです。
もちろん、そういう面はあると思いますが、
ことはそれほど簡単ではないように思います。
互助会さんにとって考えられる最悪のシナリオはこんな感じでしょうか。
３年後、最高裁で敗訴確定。解約手数料はほとんど無料に。
→全国の互助会の解約手数料も無料に
→デフレが進行した状態では、
一度積み立てを解約した方が合理的と消費者が判断
（契約時点の役務が提供されるという契約なので、
デフレが進行すると割高な契約になる。理屈上は）
→保全を義務づけられていない、前受金（積立金）の半分は、
すでに会館建設などの投資に回されているケースが多いので
台所の苦しいところは、解約時に払い戻すキャッシュがショートする。
→倒産する互助会が出てくる
→積立金の半額しか戻ってこないとなると、金融恐慌みたいな取り付け騒ぎが起きる
→キャシュがショートする互助会がさらに増える
→倒産がさらに増える
の悪循環に・・・
ってところまでは実際行かないと思いますが。
ただごく一部の互助会が潰れて、
積立金の半額しか戻ってこない事例が少しでも発生すると
マスコミは絶対値よりも変化率に反応しますから
一斉に報道の対象になるのでは。
その結果
葬儀や葬儀屋に対する世間の嫌悪感がさらに高まってしまう
というのが、何より心配です。
失業してしまう葬儀屋さんに関しては
料理人と一緒で腕があれば、どこでも雇ってもらえるので
たくましい彼ら彼女らは多分大丈夫！
と思っているんですが(^^;)
おまけとして参考データです。
平成23年3月末日現在、
互助会の数は全国で299社
加入契約数の総数は2,371万件
前受金総額は2兆3,064億円
ソースはこちら
この互助会さんへの判決は、おおごとになりそう・・・・
という記事を書きましたが、その続報、セレマ裁判の行方についてです。
やはり控訴したようです。
記事はこちら（毎日新聞のサイトより転記）
互助会方式の大手冠婚葬祭業「セレマ」（京都市中京区）は２６日、
中途解約した会員から手数料を徴収する契約条項を差し止めた
今月１３日の京都地裁の判決を不服として大阪高裁に控訴した。
適格消費者団体「京都消費者契約ネットワーク」が０８年に提訴した。
訴えているのはこちら
ちなみに↑この記事のなかに
�螢札譽泙漏櫃蔚發硫鯡麥舛函�
使わないでいた解約料収入で 10 億円も得ているんですね。
という文章が。
真偽のほどは不明です。
そもそも「分母」も大きいと思うので、
セレマさんの総売上に占める10億円の比率はそれほど高くないのかもしれませんし。
ただ全国の、働きまくったのに赤字を計上した葬儀屋の社長さん、
涙目っすなぁ(T_T)
それから、セレマさんは入会時の人海戦術にコストかかってるし・・・って思ったけど
それを解約手数料に算入するな、っていう判決だったんでしたね。
「非」互助会の方の中には、自分たちに追い風、とお考えの方もいるようです。
もちろん、そういう面はあると思いますが、
ことはそれほど簡単ではないように思います。
互助会さんにとって考えられる最悪のシナリオはこんな感じでしょうか。
３年後、最高裁で敗訴確定。解約手数料はほとんど無料に。
→全国の互助会の解約手数料も無料に
→デフレが進行した状態では、
一度積み立てを解約した方が合理的と消費者が判断
（契約時点の役務が提供されるという契約なので、
デフレが進行すると割高な契約になる。理屈上は）
→保全を義務づけられていない、前受金（積立金）の半分は、
すでに会館建設などの投資に回されているケースが多いので
台所の苦しいところは、解約時に払い戻すキャッシュがショートする。
→倒産する互助会が出てくる
→積立金の半額しか戻ってこないとなると、金融恐慌みたいな取り付け騒ぎが起きる
→キャシュがショートする互助会がさらに増える
→倒産がさらに増える
の悪循環に・・・
ってところまでは実際行かないと思いますが。
ただごく一部の互助会が潰れて、
積立金の半額しか戻ってこない事例が少しでも発生すると
マスコミは絶対値よりも変化率に反応しますから
一斉に報道の対象になるのでは。
その結果
葬儀や葬儀屋に対する世間の嫌悪感がさらに高まってしまう
というのが、何より心配です。
失業してしまう葬儀屋さんに関しては
料理人と一緒で腕があれば、どこでも雇ってもらえるので
たくましい彼ら彼女らは多分大丈夫！
と思っているんですが(^^;)
おまけとして参考データです。
平成23年3月末日現在、
互助会の数は全国で299社
加入契約数の総数は2,371万件
前受金総額は2兆3,064億円
ソースはこちら
入川保則氏の訃報
以前
入川保則「自主葬のすすめ」を読んで
という記事を書きました。
その入川さんが先日12月24日お亡くなりなりました。
記事はこちら
哀悼の意と
人生の幕引きの見事さに敬意を
表します。
「自主葬」とは別に1月にお別れ会を行うということで
「自主葬のすすめ」で書かれている主旨とちょっと異なっているようです。
出版後、ご本人の考えが少し変わったのかもしれませんし
周囲に説得されたのかもしれません。
生前慕われていた人は
なかなか身内だけの葬儀で完結させるのは難しいケースもある
ということでしょうか。
入川保則「自主葬のすすめ」を読んで
という記事を書きました。
その入川さんが先日12月24日お亡くなりなりました。
記事はこちら
哀悼の意と
人生の幕引きの見事さに敬意を
表します。
「自主葬」とは別に1月にお別れ会を行うということで
「自主葬のすすめ」で書かれている主旨とちょっと異なっているようです。
出版後、ご本人の考えが少し変わったのかもしれませんし
周囲に説得されたのかもしれません。
生前慕われていた人は
なかなか身内だけの葬儀で完結させるのは難しいケースもある
ということでしょうか。
最高の人生の終り方 エンディングプランナー
山下智久 約6年ぶりのTBS連続ドラマ出演!
「最高の人生の終り方〜エンディングプランナー〜」主演に決定!!
えー、今頃このネタかよ、とお思いの方、
ええそうです、今頃です(^^;)
いや、この話題完全スルーのつもりだったんですが、
昨日
「多分、葬儀屋目線だとツッコミどころ多いんだろうな。
あまりにもひどいところがあれば、ネタとして指摘しておこうかな」
と、ふと思ったんで。
多少早めに記事をアップしてグーグルにインデックス（検索結果にヒットする）してもらっといたほうがいいかなと思って
恥を忍んで(^^;)この記事をアップしました。
「警察から事故死の一言で片付けられた死も「本当にそうなのか?」と、おせっかいとは知りつつも、遺族のために故人の真実を見つけようと、真人は時に探偵まがいのことまでしてしまう。」
早速このあたりに、監察医制度をぶっちぎっちゃってる気配が・・・
(^^;)
公式ページはこちら
http://www.tbs.co.jp/saikou-no-jinsei/
以下ウィキペディアから転記
（SEO対策なので読んでいただくかなくていいです(^^;)）
山下智久 約6年ぶりのTBS連続ドラマ出演!
「最高の人生の終り方〜エンディングプランナー〜」主演に決定!!
概要 [編集]
東京の下町で、急死した父が営んでいた警察御用達の葬儀社を継ぐことになった一人の青年が、新米の女性刑事と共に、葬儀社に運ばれてきた遺体から、意外な真実と秘密を解き明かすサスペンスの要素を加えたヒューマンドラマ。
主演の山下は、『クロサギ』（2006年4月期）以来6年ぶりのTBSドラマ出演で、彼が所属していたグループ「NEWS」を脱退してから初のテレビドラマ出演作でもある。さらに、『コード・ブルー -ドクターヘリ緊急救命- 2nd season』（フジテレビ系列月9、2010年1月期）以来、ちょうど2年ぶりの連続ドラマの主演にもなる。刑事役の榮倉奈々は『プロポーズ大作戦』（フジテレビ系列月9、2007年4月期）以来5年ぶりに山下と共演し、TBSの連続ドラマは初レギュラー出演となる他、共演の反町隆史は『ホットマン』（2003年4月期）以来8年ぶりとなるTBSの連続ドラマ出演となる。また、共演の前田敦子（AKB48）も初めてのTBS連続ドラマ出演となる。
なお、木曜ドラマ9枠では本作が初のTBS自社制作作品となる。
キャスト [編集]
井原 真人：山下智久
坂巻 優樹：榮倉奈々
井原 健人：反町隆史
井原 晴香：前田敦子（AKB48）
井原 隼人：知念侑李（Hey! Say! JUMP）
井原 桃子：大野いと
田中 英輔：大友康平
岩田 逸郎：山崎努
スタッフ [編集]
脚本：渡辺千穂
プロデューサー：伊與田英徳
演出：石井康晴 他
製作著作：TBS
「最高の人生の終り方〜エンディングプランナー〜」主演に決定!!
えー、今頃このネタかよ、とお思いの方、
ええそうです、今頃です(^^;)
いや、この話題完全スルーのつもりだったんですが、
昨日
「多分、葬儀屋目線だとツッコミどころ多いんだろうな。
あまりにもひどいところがあれば、ネタとして指摘しておこうかな」
と、ふと思ったんで。
多少早めに記事をアップしてグーグルにインデックス（検索結果にヒットする）してもらっといたほうがいいかなと思って
恥を忍んで(^^;)この記事をアップしました。
「警察から事故死の一言で片付けられた死も「本当にそうなのか?」と、おせっかいとは知りつつも、遺族のために故人の真実を見つけようと、真人は時に探偵まがいのことまでしてしまう。」
早速このあたりに、監察医制度をぶっちぎっちゃってる気配が・・・
(^^;)
公式ページはこちら
http://www.tbs.co.jp/saikou-no-jinsei/
以下ウィキペディアから転記
（SEO対策なので読んでいただくかなくていいです(^^;)）
山下智久 約6年ぶりのTBS連続ドラマ出演!
「最高の人生の終り方〜エンディングプランナー〜」主演に決定!!
概要 [編集]
東京の下町で、急死した父が営んでいた警察御用達の葬儀社を継ぐことになった一人の青年が、新米の女性刑事と共に、葬儀社に運ばれてきた遺体から、意外な真実と秘密を解き明かすサスペンスの要素を加えたヒューマンドラマ。
主演の山下は、『クロサギ』（2006年4月期）以来6年ぶりのTBSドラマ出演で、彼が所属していたグループ「NEWS」を脱退してから初のテレビドラマ出演作でもある。さらに、『コード・ブルー -ドクターヘリ緊急救命- 2nd season』（フジテレビ系列月9、2010年1月期）以来、ちょうど2年ぶりの連続ドラマの主演にもなる。刑事役の榮倉奈々は『プロポーズ大作戦』（フジテレビ系列月9、2007年4月期）以来5年ぶりに山下と共演し、TBSの連続ドラマは初レギュラー出演となる他、共演の反町隆史は『ホットマン』（2003年4月期）以来8年ぶりとなるTBSの連続ドラマ出演となる。また、共演の前田敦子（AKB48）も初めてのTBS連続ドラマ出演となる。
なお、木曜ドラマ9枠では本作が初のTBS自社制作作品となる。
キャスト [編集]
井原 真人：山下智久
坂巻 優樹：榮倉奈々
井原 健人：反町隆史
井原 晴香：前田敦子（AKB48）
井原 隼人：知念侑李（Hey! Say! JUMP）
井原 桃子：大野いと
田中 英輔：大友康平
岩田 逸郎：山崎努
スタッフ [編集]
脚本：渡辺千穂
プロデューサー：伊與田英徳
演出：石井康晴 他
製作著作：TBS
この互助会さんへの判決は、おおごとになりそう・・・・
以前
互助会さんの解約体験記
と
システムがわからない、
という記事を書きました。
で、昨日（2011年12月13日）互助会のセレマさんに対してこんな判決が・・・
京都新聞の記事から抜粋
「中途解約金条項は無効 葬祭積み立てで京都地裁
将来の冠婚葬祭に備えて一定額を積み立てる互助会契約を中途解約した際、高額な手数料を徴収するのは消費者契約法に反するとして、ＮＰＯ法人「京都消費者契約ネットワーク」が冠婚葬祭会社「セレマ」（京都市中京区）に解約手数料を定めた条項の差し止めなどを求めた訴訟の判決が１３日、京都地裁であった。瀧華聡之裁判長は「消費者契約法により無効」として同社にこの条項の使用差し止めを命じた。
同ネットによると、互助会の解約手数料を無効とする判決は初めて。業界団体「全日本冠婚葬祭互助協会」（２４４社）によると、互助会の契約件数は全国で約２３７２万件（９月末現在）に上り、同業他社の解約手続きにも影響を与えそうだ。
瀧華裁判長は、同協会のモデル約款に準じているため条項は適法としたセレマ側の主張について「モデル約款をもって合理的規定として考慮できない」と退けた。手数料の根拠とした不動産管理費や人件費、設備維持費についても「解約にかかわらず常に生じる」と指摘。解約手数料は、月ごとの支払い時に負担した１回５８円の口座振替費に限られるとした。
セレマは「解約手数料は監督官庁や業界団体の指導、基準に基づいており、適正だ。今後の対応を検討したい」とコメントした。同協会は「モデル約款に強制力はなく、あくまで各社が約款を定める際の参考。判決内容は極めて遺憾」としている。
あと産経ニュースサイトへのリンクも貼っておきます。
http://megalodon.jp/2011-1214-1952-49/sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/111213/waf11121321370018-n1.htm
さて、これはすべての互助会さんにとって頭の痛い判決だと思います。
積立金の解約手数料を取ってはいけないということですから。
非互助会系葬儀社はここぞとばかりに解約をすすめるネガティブキャンペーンをはるでしょうし。
おそらく最高裁までいくのでは・・・
京都地裁の判決内容は理にかなっているように思えるので
互助会さんとしてはちょっと法廷戦略を変えないと難しいかも。
互助会さんのスタッフは、
特に営業力と施行能力において優れていると思うのですが
互助会のシステム自体はちょっとこのご時世では無理があるんじゃないの
というのが私の考えです。
さてどうなるのでしょうか？
互助会さんの解約体験記
と
システムがわからない、
という記事を書きました。
で、昨日（2011年12月13日）互助会のセレマさんに対してこんな判決が・・・
京都新聞の記事から抜粋
「中途解約金条項は無効 葬祭積み立てで京都地裁
将来の冠婚葬祭に備えて一定額を積み立てる互助会契約を中途解約した際、高額な手数料を徴収するのは消費者契約法に反するとして、ＮＰＯ法人「京都消費者契約ネットワーク」が冠婚葬祭会社「セレマ」（京都市中京区）に解約手数料を定めた条項の差し止めなどを求めた訴訟の判決が１３日、京都地裁であった。瀧華聡之裁判長は「消費者契約法により無効」として同社にこの条項の使用差し止めを命じた。
同ネットによると、互助会の解約手数料を無効とする判決は初めて。業界団体「全日本冠婚葬祭互助協会」（２４４社）によると、互助会の契約件数は全国で約２３７２万件（９月末現在）に上り、同業他社の解約手続きにも影響を与えそうだ。
瀧華裁判長は、同協会のモデル約款に準じているため条項は適法としたセレマ側の主張について「モデル約款をもって合理的規定として考慮できない」と退けた。手数料の根拠とした不動産管理費や人件費、設備維持費についても「解約にかかわらず常に生じる」と指摘。解約手数料は、月ごとの支払い時に負担した１回５８円の口座振替費に限られるとした。
セレマは「解約手数料は監督官庁や業界団体の指導、基準に基づいており、適正だ。今後の対応を検討したい」とコメントした。同協会は「モデル約款に強制力はなく、あくまで各社が約款を定める際の参考。判決内容は極めて遺憾」としている。
あと産経ニュースサイトへのリンクも貼っておきます。
http://megalodon.jp/2011-1214-1952-49/sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/111213/waf11121321370018-n1.htm
さて、これはすべての互助会さんにとって頭の痛い判決だと思います。
積立金の解約手数料を取ってはいけないということですから。
非互助会系葬儀社はここぞとばかりに解約をすすめるネガティブキャンペーンをはるでしょうし。
おそらく最高裁までいくのでは・・・
京都地裁の判決内容は理にかなっているように思えるので
互助会さんとしてはちょっと法廷戦略を変えないと難しいかも。
互助会さんのスタッフは、
特に営業力と施行能力において優れていると思うのですが
互助会のシステム自体はちょっとこのご時世では無理があるんじゃないの
というのが私の考えです。
さてどうなるのでしょうか？
みうらじゅんの記事の訂正
ツィッターでつぶやいとけばいい程度のネタですが
140字では収まらなかったので、
ブログにアップします。
NEWSポストセブン｜焼香客が何人でもお経が丁度終わる理由をみうらじゅん氏解説
これは違う。
メインの僧侶の両脇にも僧侶がいて、向かい合わせで座っている場合は、
参列者の人数や焼香の進捗状態も把握できるが、
僧侶が1人の時は後ろの状況を確認することができない。
事前にかなり多くの参列者が来そうなときは、
葬儀社が合図を出すまでお経を長くしてもらうことはある。
しかし通常はお経の予定時間を開式前に僧侶に確認し、
焼香へ誘導する人数や香炉（焼香する場所）の数で、
ちょうど良いタイミングで終わるように葬儀社側が調整する。
（早めに参列者が式場から退席すると、寂しいというご遺族もいるし、
お経の時間や焼香のタイミングは変えないという僧侶も多い）
焼香が終わるまでの時間は
参列者の人数÷香炉の数×30秒で、大体割り出せる。
参列者が120人で香炉が4台なら
120人÷4台×30秒＝900秒＝15分
というように。
みうらじゅんに関しては
一昨年パルコのみうらじゅん展に、行った程度。
・・・って結構私、好きなんだよね(^^;)
でも、語るのは仏像までにしておいて欲しい。
あと、この本の前書きは名文。
140字では収まらなかったので、
ブログにアップします。
NEWSポストセブン｜焼香客が何人でもお経が丁度終わる理由をみうらじゅん氏解説
これは違う。
メインの僧侶の両脇にも僧侶がいて、向かい合わせで座っている場合は、
参列者の人数や焼香の進捗状態も把握できるが、
僧侶が1人の時は後ろの状況を確認することができない。
事前にかなり多くの参列者が来そうなときは、
葬儀社が合図を出すまでお経を長くしてもらうことはある。
しかし通常はお経の予定時間を開式前に僧侶に確認し、
焼香へ誘導する人数や香炉（焼香する場所）の数で、
ちょうど良いタイミングで終わるように葬儀社側が調整する。
（早めに参列者が式場から退席すると、寂しいというご遺族もいるし、
お経の時間や焼香のタイミングは変えないという僧侶も多い）
焼香が終わるまでの時間は
参列者の人数÷香炉の数×30秒で、大体割り出せる。
参列者が120人で香炉が4台なら
120人÷4台×30秒＝900秒＝15分
というように。
みうらじゅんに関しては
一昨年パルコのみうらじゅん展に、行った程度。
・・・って結構私、好きなんだよね(^^;)
でも、語るのは仏像までにしておいて欲しい。
あと、この本の前書きは名文。
横浜市の火葬場
今日はたいしておもしろくもない内容なんですが(^^;)
この件に触れている記事を見かけなかったので
一応書いておきます。
横浜市営の火葬場は４カ所ありますが
葬儀屋さんが電話の自動音声に従って予約するという
仕組みになっています。
先月から手続きの内容が、少し変わりました。
申込時に
死亡年月日の入力が義務づけられました
最近、
都内より横浜の火葬場の方が、
混んでいるという印象でした。
真偽の程は分かりませんが
一説ではコンスタントに葬儀の受注を見込める葬儀社が、
葬儀の受注前から火葬炉の予約を行っている
といううわさが出回っていましたので
その対策なのかなぁと。
もしそうなら、少しはこの混雑状況が改善されるかも。
余談ですが、
横浜の火葬場の予約受付は自動音声登録なのに
なぜ２４時間受付ではないのだろう？
この件に触れている記事を見かけなかったので
一応書いておきます。
横浜市営の火葬場は４カ所ありますが
葬儀屋さんが電話の自動音声に従って予約するという
仕組みになっています。
先月から手続きの内容が、少し変わりました。
申込時に
死亡年月日の入力が義務づけられました
最近、
都内より横浜の火葬場の方が、
混んでいるという印象でした。
真偽の程は分かりませんが
一説ではコンスタントに葬儀の受注を見込める葬儀社が、
葬儀の受注前から火葬炉の予約を行っている
といううわさが出回っていましたので
その対策なのかなぁと。
もしそうなら、少しはこの混雑状況が改善されるかも。
余談ですが、
横浜の火葬場の予約受付は自動音声登録なのに
なぜ２４時間受付ではないのだろう？
こんな記事見つけました
ＳＰＡ（正確にはizaとのコラボか）のサイトでこんな記事を見つけました。
http://megalodon.jp/2011-1029-2316-13/www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20111025/zsp1110251549005-n1.htm
スルーしても良いレベルなのですが
（というかSPAの記事のほとんどがそうですが(^^;)）
最近
暴力団の葬儀の施行について
という記事を書いた手前
一応ツッコミを・・・
（↑一応SPAの画像を入れときましたが、この記事は載ってません）
関東にある「ヤクザ専門葬儀店」の関係者を直撃した。
ヤクザ専門葬儀店！
働きたくねー(^^;)
もし自分が働いてたら、
今頃はキーボードの「Ｑ」「Ａ」「Ｚ」のキーを押せなくなっていると思う。
関係者によれば、「骨葬」とは骨壺のなかはカラの状態で行うもので
違うだろ！
勝手に定義変えんな！
つーか、何の「関係者」に話聞いたんだよ
『骨葬』は受けることはできないが、
火葬する前の遺体の状態からの『普通の葬儀』なら、
行ってもいいという解釈をしています。
どれだけ拡大解釈だよ！条文読めよ！
本家や組事務所など、彼らが所有する敷地内に限られます。ただ、ここでの葬儀は我々がもはや関与できるものではありません。
自宅葬があるんだから、できるでしょ。
「ヤクザ専門葬儀店」(^^;)なんだから
カタギの人が直接香典を持っていける機会がなくなる
だからそんな機会いらないよ。
ということで
実際は取材をしてない、に今月のお小遣い全部(^^;)
http://megalodon.jp/2011-1029-2316-13/www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20111025/zsp1110251549005-n1.htm
スルーしても良いレベルなのですが
（というかSPAの記事のほとんどがそうですが(^^;)）
最近
暴力団の葬儀の施行について
という記事を書いた手前
一応ツッコミを・・・
（↑一応SPAの画像を入れときましたが、この記事は載ってません）
関東にある「ヤクザ専門葬儀店」の関係者を直撃した。
ヤクザ専門葬儀店！
働きたくねー(^^;)
もし自分が働いてたら、
今頃はキーボードの「Ｑ」「Ａ」「Ｚ」のキーを押せなくなっていると思う。
関係者によれば、「骨葬」とは骨壺のなかはカラの状態で行うもので
違うだろ！
勝手に定義変えんな！
つーか、何の「関係者」に話聞いたんだよ
『骨葬』は受けることはできないが、
火葬する前の遺体の状態からの『普通の葬儀』なら、
行ってもいいという解釈をしています。
どれだけ拡大解釈だよ！条文読めよ！
本家や組事務所など、彼らが所有する敷地内に限られます。ただ、ここでの葬儀は我々がもはや関与できるものではありません。
自宅葬があるんだから、できるでしょ。
「ヤクザ専門葬儀店」(^^;)なんだから
カタギの人が直接香典を持っていける機会がなくなる
だからそんな機会いらないよ。
ということで
実際は取材をしてない、に今月のお小遣い全部(^^;)
